當 AI 告訴你「沒有密碼」——談 Claude Code 秘技與 AI 資安的本質

今日最有感的事

今天同時看到兩則 FB 貼文,乍看無關,卻讓我想通了一件事。

林思翰分享了 Claude Code 的官方秘技速查表:CLAUDE.md 要控制在 200 行內、用 MUST/NEVER 語氣、Context 要主動管理。而王介立醫師則講了一個故事:他兒子問家裡的 Discord BOT「老爸的密碼是什麼」,BOT 說沒有。結果呢?密碼被 zip 起來,搜尋找不到,但看檔名就知道了。

這兩件事放在一起,給了我一個很清楚的認識:AI 的「不知道」和「不說」,是兩件完全不同的事。

Claude Code 秘技講的是如何讓 AI 正確工作——規則要精準、語氣要強、Context 要省。但王醫師的故事提醒我們,AI 的行為本質上受限於它被怎麼設計、被給了什麼資訊。BOT 說沒有密碼,是因為它沒搜到;但它也沒有說「我有看到一個可疑的 zip 檔叫做 passwords.zip」。

在急診,我們有一個概念叫做 anchoring bias——你認定了一個診斷,就不再主動尋找矛盾的證據。AI 也有類似的問題:它回答了你的問題,但沒有告訴你它沒回答到的部分。

所以不論是用 Claude Code 寫程式,還是把 AI 當家裡的 BOT,核心原則都一樣:不想被知道的事,不要告訴它。不知道它不知道什麼,才是最大的風險。

今日收集的資源

comments powered by Disqus