Claude 三工具矩陣：當你真正理解「做不到什麼」時，效率才會出現

今日最有感的事

今天讀完 @minchunyen 的三個月 Claude 實戰紀錄，有一句話讓我印象深刻：

「真正的效率，來自於理解每個工具『做不到什麼』。」

這和我在急診的經驗很像。很多住院醫師拿到一個病人，直接衝上去用他最熟悉的那一招——就像 vibe coding 那樣，直接叫 AI 開始做，結果問題越滾越大。

@minchunyen 的故事更有說服力：他是電子工程師，不懂 Python。程式寫出來有 bug，一般人的做法是「把錯誤貼給 AI 叫它修」——結果越修越亂。

他的頓悟是：不需要看懂程式碼。只需要：

1. 定義 Schema（這是正確的輸出格式，等同於「標準答案」）
2. 指出哪裡錯了（JSON 裡哪個欄位對不上）
3. 讓 Cowork 讀程式碼反推問題在哪裡
4. 讓 Code 去修復

這不就是工程師的核心能力嗎？定義規格、驗收成果——中間的實作交給對的工具。

另外今天 @claude.world.taiwan 的 Claude Code 教學第三堂也很有共鳴：claude --plan 這個規劃模式的邏輯，其實就是「先讓 AI 把思路寫出來讓你看，確認沒問題再動手」。

在規劃階段抓住錯誤假設，比修改了 20 個檔案之後再回頭，代價差太多了。

Claude 三工具分工速查：

• Chat（網頁版）：Deep Research、深度分析、設計規格 → 負責「想」
• Cowork（桌面版）：直接讀寫本地檔案、跨檔案調查 → 負責「查 + 做」
• Code（命令列版）：自主寫程式、測試、迭代修復 → 負責「程式」

今日收集的資源

• Claude Code 教學第三堂 | 使用 TodoWrite 進行規劃（@claude.world.taiwan）

  • Threads: https://www.threads.com/@claude.world.taiwan/post/DWCyWLXk514
  • 完整教學: https://claude-world.com/zh-tw/tutorials/s03-planning-with-todowrite/

• Claude AI 三工具協奏曲：Chat、Cowork、Code（@minchunyen 三個月實戰紀錄）

  • Threads: https://www.threads.com/@minchunyen/post/DWA5KtyCaDy

• Checkpoint — Claude Code 跨 session 記憶 skill

  • GitHub: https://github.com/Jyo238/checkpoint
  • 解決：AI 開新 session 就失憶，用 /checkpoint 指令存當下的重要發現