從 skills 到醫學筆記工作流:AI 真正有價值的是流程標準化
今日最有感的事
今天最有感的,不是某個新模型多強,而是更清楚看到一件事:AI 的真正價值不是單次回答,而是把工作流程標準化、模組化,最後變成可以重複執行的 skill。
白天讀到數位敘事力期刊那篇談 skills / 技能包 的文章,裡面把 skill 講得很白話:它本質上就是一組指令集合,把偏好、流程、知識、工具使用方式封裝起來,讓 AI 知道「何時該用什麼方法完成什麼任務」。
這個概念跟我現在的使用場景其實非常接近。因為真正耗時間的,往往不是叫 AI 回一題,而是反覆交代:
- 我要怎麼存 Roam
- Google 日曆班表要怎麼命名、上色
- Zotero note 要怎麼同步到 Roam citation page
- Facebook 貼文要怎麼挖全文、怎麼整理
這些事情如果每次都重新講一次,就只是把 AI 當成比較聽話的聊天機器人;但如果能把它們變成固定 workflow,AI 才開始像真正的數位助理。
另外今天也回頭想到王介立醫師分享的 Claude 醫學筆記工作流。這篇的核心啟發是:AI 在醫學場景最有價值的地方,不是取代醫師判斷,而是加速「閱讀英文資料 → 整理重點 → 轉成中文教學筆記」這整段流程。
這和 skill 的概念剛好接起來。因為一篇篇資料整理,最後如果能抽象成固定步驟,就能從單次使用,升級成可以反覆執行的知識工廠。
對我來說,今天最大的收穫是更確定一件事:未來真正重要的能力,不只是會不會用 AI,而是能不能把自己的工作流程、判斷順序與知識轉譯方式,明確定義成 AI 可執行的系統。
如果這件事做好,AI 就不只是幫忙回答問題,而是能協助建立一整套穩定、可複製、可累積的知識生產流程。
今日收集的資源
數位敘事力期刊:skills / 技能包是什麼
王介立醫師:如何用 Claude 寫醫學教學筆記
comments powered by Disqus